Новая хронология Фоменко - Анти-Фоменко (Библиография 1977-2001)
Навигация
Новая хронология
Речь не о том, чтобы приблизить золотой век, а о том, чтобы отдалить  
наступление века каменного.
(Знание-сила, апрель 1998, С.127)  

Новая хронология Фоменко - Анти-Фоменко
(Библиография: книги, статьи за 1977-- 2001 гг.)
 указаны шифры и местонахождение изданий  

  1. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Датировка звездного каталога "Альмагеста": Статист. и геометр. анализ.. - М.: Факториал, 1995. - 286 с.: ил.
    Д95-484 кх
  2. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Астрономический анализ хронологии: Альмагест. Зодиаки.. - М.: Деловой экспресс, 2000. - 895 с.: ил.
    В6 К17 НО
  3. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Библейская Русь: Рус.-ордын. империя и Библия. Новая мат. хронология древности. В 2 т. - М.: Факториал,1998.
    Т.1. - 687 с.
    Т.2. - 592 с.
    Т3-Н.845 N1,2 НО
  4. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Библейская Русь: Рус.-ордын. империя и Библия. Новая мат. хронология древности. Избр. главы - 1: История рукописей и изданий Библии. События XI-XII вв. н.э. в Новом Завете. Пятикнижие. - 1999. - 173 с.: ил. - Библиогр.: с.162-173.
    Д99-1112/N1 кх
  5. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Библейская Русь: Рус.-ордын. империя и Библия. Новая мат. хронология древности. Избр. главы - 2: Книга Иисуса Навина. История ХIV-ХVI вв. в последних главах книг Царств. История ХV-ХVI вв. на страницах книг Есфирь и Иудифь. Эпоха Реформации ХVI-ХVII вв. - 2000. - 223 с.: ил. - Библиогр.: с.203-223.
    Д99-1112/N2 кх
  6. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя: Русь, Турция, Китай, Европа, Египет: Новая мат. хронология древности. - М.: Факториал, 1997. - 751 с.: ил.
    Т3-Н.845 НО
  7. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Математическая хронология библейских событий / Рос. акад. наук. - М.: Наука, 1997. - 407 с.
    Г97-9390 ч/з1
  8. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима: Факты. Статистика. Гипотезы / МГУ им. Ломоносова, Учеб.- науч. центр довуз. образования. - М.,1995.
    Т.1. - 384 с.
    Т.2. - 290 с.
    Т3-Н.845 N1,2 НО
  9. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима: Факты. Статистика. Гипотезы / МГУ им. Ломоносова. Учеб.-науч. центр довуз. образования. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 1996. - Т.1. - 448 с.: ил. - Библиогр.: с.429-436. - (Сер.: Новая хронология).
    Г96-8789/N1 кх
  10. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима: Факты. Статистика. Гипотезы. - М., 1996. - Т.2. - 1996. - 304 с. - Библиогр.: с.301-304.
    Г96-8789/N2 кх
  11. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология Руси, Англии и Рима. - М.: Анвик, 1999. - 544 с. - Библиогр.: с.531-539.
    Е2001-147 рк
  12. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология Руси. - М.: Факториал, 1997. - 255 с.: ил. - (Новая хронология).
    Т3-Н.845 НО
  13. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Реконструкция всеобщей истории: Исслед. 1999-2000 гг.: новая хронология. - М.: Делов. экспресс, 2000. - 615 с.: ил. - (Исслед. по новой хронологии).
    Т3-Н.845 НО
  14. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Реконструкция всеобщей истории: Новая хронология. - М.: Делов. экспресс, 1999. - 735 с.: ил.
    Д99-1146 ч/з3
  15. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии?: [В 2 кн.]. - М., 1999. - Кн.1. - 606 с.: ил.
    Г99-11177/N1 ч/з3
  16. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии?: [В 2 кн.]. - М., 1999. - Кн.2. - 621 с.: табл. - Библиогр.: с.607-619.
    Г99-11177/N2 ч/з3
  17. Фоменко А.Т. Глобальная хронологическая карта // Химия и жизнь. - 1983. - N 9. - С.85-92.
  18. Фоменко А. Т. Исследования по истории древнего мира и средних веков: Мат. методы анализа источников. Глобал. хронология. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 408 с.: ил. - Библиогр.: с.397-404.
    Г95-788 кх
  19. Фоменко А. Т. Критика традиционной хронологии античности и средневековья: (Какой сейчас век?): Реферат. - М., 1993. - 204 с.: [8] л. ил. - Библиогр.: с.197-201.
    Г95-3716 кх
  20. Фоменко А. Т. Методы математического анализа исторических текстов: Прил. к хронологии: (Распознавание и датировка зависимых текстов, стат. древ. хронология, статистика древ. астрон. сообщ.). - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Наука, 1996. - 476 с.: ил. - (Сер. "Кибернетика - неогран. возможности и возмож. ограничения").
    Т-Ф.761 НО
  21. Фоменко А.Т. Методы статистического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии. - М.: Крафт+Леан, 1999.
    Ч.1. [Критика скалигеровской хронологии и новые методы датирования]. - ХХ, 801 с.: ил. - Библиогр.: с.775-801.
    Ч.2. [Династические параллелизмы]. - Х, 907 с.: ил. - Библиогр.: с.881-907.
    Т-Ф.761 N1,2 НО, ч/з3
  22. Фоменко А. Т. Новая хронология Греции. Античность в Средневековье. В 2 т. - М., 1996.
    Т.1. - 439 с.
    Т.2. - [С.441-886, XXVII]: ил. - Библиогр.: с.848-886.
    Т3(0)3 - Ф.761 N1,2 ч/з3

*** АНТИФОМЕНКО | ФОМЕНКО

  1. Ажгихина Н. Терминатор мировой истории // НГ-Наука. - 2000. - 19 января.
  2. Антифоменковская мозаика: Сб. науч. ст. / Науч.ред. Настенко И.А . - М.: Рус. панорама, 2001. - 230 с.
  3. Астрология против "новой хронологии" / Под ред. Настенко И.А. - М.: Рус. панорама, 2001. - 334 с.
  4. Баранов В. Логика - это не факты // Техника и наука. - 1983. - N 8. - С.28-30.
  5. Бегунов Ю.К. Тайные силы в истории России: Сб. ст. и док. - 3-е изд., доп. - СПб., 1998. - С.418-420.
  6. Бегунов Ю.К. Русская история против "новой хронологии". - М.: Рус. панорама, 2001. - 215 с.
  7. Борисенок Ю.А. Фоменкиада, конец истории? // Известия. - 1999. - 24 декабря.
  8. Бронштэн В.А. Великий перебор. (Анатолий Фоменко против Клавдия Птолемея) // Земля и Вселенная. - 1997. - N 3. - С.87-95.
  9. Быкова С. Дьяк попутал? // Поиск. - 1999. - 12 ноября.
  10. Бялко А.В. Мы весь, мы древний мир разрушим? // Природа. - 1997. - N 2. - С.75-76.
  11. Вассоевич А.Л. По поводу статьи М.М.Постникова и "культурно-исторических публикаций его последователей" // Вопросы истории естествознания и техники. - 1984. - N 2. - С.114-125.
  12. Винская Л. Наркотик по имени Бушков: [Интервью с А.Бушковым] // Аргументы и факты. - 1997. - N 44(889). - С.19.
  13. Володихин Д.М. Феномен фольк-хистори // Отеч. история. - 2000. - N 4. - С.16-24.
  14. Володихин Д.М. Маргинализация исторической информатики // Информ. бюлл. Ассоциации "История и компьютер". -1996. - N 18. - С.116-126.
  15. Володихин Д.М. Учил ли Христос на Алтае? // Книжное обозрение. - 1999. - N 9.
  16. Володихин Д., Елисеев Г., Каманина А. Империя фольк-хистори // Книга и время. - 1998. - N 8.
  17. Гангнус А. Сенсация паранауки // Литературная газета. - 1986. - N 6. - С.66-74.
  18. Голубцова E.С., Завенягин Ю.А. Еще раз о "новых методах" и хронологии Древнего мира // Вопросы истории. - 1983. - N 12. - С.63-83.
  19. Голубцова E.С., Смирин В.М. О попытке применения "Новых методов статистического анализа" к материалу древней истории // Вестник древней истории. - 1982. - N 1. - С.171-195.
  20. Голубцова Е.С., Кошеленко Г.А. История древнего мира и "новые методики" // Вопросы истории. - 1982. - N 8. - С.70-82.
  21. Горбачев Н. Мифы "Новой хронологии" или раскрутка на темной волне // Московский литератор. - 2000. - N 5 (731). - С.4-5.
  22. Горфункель А.Х. Манифест торжествующего дилетантизма // Вопросы философии. - 1998. - N 10.- С.133-134.
  23. Гресь П., Обыденкин А. История, проверенная алгеброй (по теории акад. Фоменко готовимся встречать 945 год) // Новые известия. - 1997. - 31 декабря. - С.5.
  24. Данилевский И.Н. Синдром народного академика // Знание - сила. - 1998. - N 4. - С.120-125.
  25. Данилевский И.Н. Традиционное летоисчисление и "новая хронология" // Вопросы истории. - 1998. - N 1. - С.16-29.
  26. Драгунский Д. Массовая культура для избранных // Итоги. - 1998. - 10 марта. - С.50-53.
  27. Дьяконов И. Откуда мы знаем, когда это было // Наука и жизнь. - 1986. - N 5. - С.66-74.
  28. Елисеев Г., Станкова И. Под знаменем фольк-хистори // Читающая Россия. - 1998. - N 2.
  29. Ефремов Ю.Н. "Альмагест" и новая хронология // Природа. - 1991. - N 7.
  30. Ефремов Ю.Н. "Альмагест" и фальсификаторы истории // Земля и Вселенная. - 1997. - N 3. - С.95-101.
  31. Ефремов Ю.Н. Астрономия и "новая хронология" // Астрономический календарь на 1998 г. / Под ред. А.П.Гуляева. - М., 1997. - С.296-303.
  32. Ефремов Ю.Н. Астрономия и синдром "новой хронологии" // Информ. бюлл. Ассоциации "История и компьютер". - 1998. - N 22. - С.230-239.
  33. Ефремов Ю.Н. "Новая подложная хронология" // Нева. - 1999. - N 11. - С.163-167.
  34. Ефремов Ю.Н. Синдром "новой хронологии" // Вестник РФФИ. - 1998. - N 1. - С.37-42.
  35. Ефремов Ю.Н., Завенягин Ю.А. О так называемой "новой хронологии" А.Т.Фоменко // Вестник РАН. - 1999. - N 12. - С.1081-1092.
  36. Ефремов Ю.Н., Завенягин Ю.А. Синдром "новой хронологии" // Поиск. - 1999. - 17 декабря.
  37. Ефремов Ю.Н., Павловская ЕД. Датировка "Альмагеста" по собственным движениям звезд // Доклады АН СССР. - 1987. - Т.294, N 2. - С.310-313.
  38. Ефремов Ю.Н., Павловская ЕД. Определение эпохи звездного каталога "Альмагеста" по анализу собственных движений звезд: (К проблеме авторства звездного каталога Птолемея) // Минувшее, современность, прогнозы. Историко-математические исследования / Под ред. А.А.Гурштейна. - М., 1989. - С.175-192.
  39. Ефремов Ю.Н., Шевченко М.Ю. Что намололи математические жернова. По поводу новой датировки каталога звезд "Альмагеста" // На рубежах познания Вселенной: Историко-математические исследования. - 1992. - Вып.24. - С.164-180.
  40. Злобин Е.В. Машиночитаемые документы в свете "новой хронологии" // Информ. бюлл. Ассоциации "История и компьютер". - 1996. - N 16.
  41. История и антиистория: Критика "новой хронологии" акад. А.Т.Фоменко; Анализ ответа А.Т.Фоменко / Сост. Кошелев А.Д. - М.: "Языки слав. культуры", 2000. - 528 с.
    Т-И.907 НО
  42. Капица С.П. Прогноз - история, обращенная в будущее // Известия. - 1983. - 19 ноября.
  43. Климишин И.А. Календарь и хронология. - М.: Наука, 1990. - С.409-415.
  44. Ковальджи К. К вопросу о синтезе Цезарей. "Переворот в хронологии" подозрительно напоминает любовные утехи в чеховской баньке // Независимая газета. - 1996. - 21 декабря.
  45. Козаржевский А.Ч. Источниковедческие работы раннехристианской литературы. - М.,1985. - С.7-8.
  46. Козлов В.П. Забава праздности и игрушка для ума (О работах Н.Фоменко и его коллег) // Козлов В.П. Российское архивное дело. Архивно-источниковедческие исследования. - М.: РОССПЭН, 1999. - С.134-137.
  47. Конференция "Мифы "новой хронологии" // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8, История. - 2000. - N 3. - С.99-120.
  48. Кореневский С. На школьные учебники обидеться не мудрено! // Комс. правда. - 2000. - 13 апреля. - С.9.
  49. Кто испортил телефон Российской истории? // Книжное обозрение. - 1999. - N 51. - С.16-17.
  50. Кучкин В.А. Новооткрытая битва Тохтамыша Ивановича Донского (Он же Дмитрий Туйходжаевич Московский) с Мамаем (Маминым сыном) на московских Кулижках // Отеч. история. - 2000. - N 4. - С.9-16.
  51. Лесков С. По расчетам вышло: служил Иисус Христос римским папой // Известия. - 1997. - 29 января.
  52. Ложь "историка" Фоменко [Ред. статья] // Русский вестник. - 1997. - N 30-32 (320-322). - С.14.
  53. Лощиц Ю.М. Добрый русский царь Батый, или пособие для жаждущих укоротить историю // Новая деловая книга. - 1998. - N 2.
  54. Манфред А. Некоторые тенденции в зарубежной историографии // Коммунист. - 1977. - N 10. - С.106-114.
  55. Мифы "новой хронологии": Материалы конф. на Ист. факультете МГУ им. М.В.Ломоносова, 21 дек. 1999 г. / Ист. фак. МГУ им. Ломоносова; Науч. ред. и сост. Янин В.Л. - М.: Рус. панорама, 2001. - 295 с.: схем.
  56. Михайлов Н. Загадка Куликова поля // Литературная Россия. - 1996. - N 47. - 22 ноября.
  57. Неборский М.Ю. Иван Грозный был женщиной! Как рождаются исторические мифы? // Родина. - 1996. - N 5. - С.10-16.
  58. Новиков С.П. Математика и история // Природа. - 1997. - N 2. - С.70-74.
  59. Олейников Д.И. Глобальный розыгрыш // Родина. - 1997. - N 6.
  60. Отчет о научной дискуссии "История: наука и мифы" // Клио: Журнал для ученых. - 1998. - N 2 (5). - С.322-331.
  61. Пашаева Н.М. А была ли битва на Куликовом поле? // Славяне и их соседи. - М., 2001. - Вып.10. - С.228-235.
  62. Пономарев А.Л. Когда Литва летает, или почему история не прирастает трудами Фоменко // Информ. бюлл. Ассоциации "История и компьютер". - 1996. - N 18. - С.127-154.
  63. Пономарев А.Л. О некоторых результатах знакомств с "Ответом на статью А.Л.Пономарева" // Информ. бюлл. Ассоциации "История и компьютер". - 1997. - N 20. - С.181-184.
  64. Пономарев А.Л. О чем свидетельствуют новые датировки Птолемея // Информ. бюлл. Ассоциации "История и компьютер". - 1998. - N 22. - С.258-267.
  65. Портнов А. Ярослав Мудрый был ханом Батыем? // Труд. - 1998. - 11 сентября.
  66. Портнов А. Как Дмитрий Донской стал... ханом Тохтамышем?! // Советская Россия. - 1998. - 28 мая.
  67. Рич В. Был ли темный период? // Химия и жизнь. - 1983. - N 9. - С.84.
  68. Сборник Русского исторического общества. Т.3 / Под ред. Настенко И.А. - М.: Русская панорама, 2000. - 336 с.
    Пр 4001 3 НО
  69. Свириденко Ю.П., Неборский М.Ю. Российское многонациональное государство: Пути согласия народов. - М., 1997. - С.138-139.
  70. Смирнов А. Глобальный сдвиг // Родина. - 1997. - N 6.
  71. Соколов М. Удовольствие быть сиротой // Известия. - 2000. - 12 января.
  72. Соловьев Н. Роман с историей // Литературная Россия. - 1998. - N 8. - С.10.
  73. Солонарь П. "Скорее всего вымысел..." // Техника и наука. - 1983. - N 4.- С.28-32.
  74. "Так оно и оказалось!": Критика "новой хронологии" А.Т.Фоменко (ответ по существу): Сб. ст., написанных учеными / Авт.-сост.: Чащихин У.В. - М.: АНВИК К, 2001. - 383 с.: схем.
  75. Укоротить бы укоротителей истории (Открытое письмо к президенту РАН академику Ю.С.Осипову, в сокращ., с предисл. В.Кожемяко) // Правда. - 1998. - 13-17 февраля.
  76. Ульянкин Н.А. Антинаучная сенсация (о "гипотезах" А.Т.Фоменко и его сподвижников). - М.: Изд. автора, 1999. - 95 с.
  77. Ульянкин Н.А. Антинаучная сенсация: (О "гипотезах" А.Т.Фоменко и его сподвижников) . - М., 1999. - 95 с.
  78. Харитонович Д. Феномен Фоменко // Новый мир. - 1998. - N 3. - С.165-188.
  79. Чайковская А. Математикой по истории // Литературная газета. - 1997. - N 23 (5656).
  80. Чащихин У.В. Аргументы против "новой хронологии" А.Т.Фоменко // Вестник РАН. - 2000. - Т.70, N 7. - С.645.
  81. Чащихин У.В. Каспарову, Фоменко и пр. // Огонек. - 1999. - N 20. - С.39.
  82. Черносвитов П.Ю. Схлопнутая история по Фоменко // Химия и жизнь. - 1997. - N 11. - С.30-37; N 12. - С.10-17.
  83. Шевченко М.Ю. Звездный каталог Клавдия Птолемея: специфика астрономических наблюдений древности // Минувшее, современность, прогнозы. Историко-математические исследования / Под ред. А.А.Гурштейна. - М., 1988. - С.167-186.
  84. Шрейдер Ю. От Колумба - к Ньютону // Знание - сила. - 1983. - N 4. - С.26-28.
  85. Шубин А. Гармония истории (Введение в Теорию исторических аналогий). - М.:Паломник, СП "PUICO", 1992. - С.163-164.
  86. Яковенко И. Реплика // Знание - сила. - 1998. - N 4. - С.125-127.
  87. Янин В. Зияющие высоты академика А.Т.Фоменко // Родина. - 2000. - N 4. - С.12-15.
  88. Янин В.Л. Был ли Новгород Ярославлем, а Батый - Иваном Калитой // Известия. - 1998. - 11 июня.

    World Wide Web

Новая хронология

    В оформлении использованы иллюстрации из книг: Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя (М., 1997); Фоменко А.Т. Методы статистического анализа исторических текстов (М., 1999).

  Архив выставок по истории | географии | математике | астрономииПодготовила   Людмила Шевченко  


[О библиотеке | Академгородок | Новости | Выставки | Ресурсы | Библиография | Партнеры | ИнфоЛоция | Поиск | English]
  Пожелания и письма: www@prometeus.nsc.ru
© 1997-2019 Отделение ГПНТБ СО РАН (Новосибирск)
Статистика доступов: архив | текущая статистика
 

Документ изменен: Wed Feb 27 14:31:34 2019. Размер: 34,155 bytes.
Посещение N 4216 с 16.10.2002